Storage Magazine blog - laatste entry
09-02-2012 - Numbers don’t lie
I have been going through my annual ritual of checking all of the published statistics from industry ...
Lees meer Storage Magazine activiteiten
Geen evenementen gevonden.
Storage Magazine poll
STM November 2011
All-flash enterprise arrays hebben de toekomst.
LAN Magazine nieuws
Detail
Gert Brouwer  |
 |
Gert Brouwer is leveranciersonafhankelijk storage-adviseur en eigenaar van Brouwer Storage Consultancy |
01 februari 2011 - Déjà vu
Het datacenter maakt zich op voor grote veranderingen. Deze zouden wel eens even ingrijpend kunnen zijn als de overgang van mainframes naar open systemen enkele decennia terug. Die omslag werd vooral ingegeven door de noodzaak van kostenbesparing. Het mainframe was immers zó duur! Nu zijn niet alle prehistorische reuzen uitgestorven – grote banken, verzekeringsmaatschappijen en organisaties als de Belastingdienst en defensie maken er nog volop gebruik van. Zij zijn echter de enige. Meestal hebben ze naast hun mainframe nog een grote, op open systemen gebaseerde omgeving staan. Deze bestaat dan uit honderden of zelfs duizenden servers.
Inmiddels rijzen de kosten van dergelijke serverfarms de pan uit. De grote fabrikanten komen daarom met oplossingen die niet alleen goed zijn voor de portemonnee van de klant, maar vooral voor hun eigen portemonnee. Server- en storagevirtualisatie dragen bij aan een verlaging van de kosten, hoewel servervirtualisatie de uitgifte van servers ook kan versnellen. Dit leidt dan weer tot een verhoogde groei, tenzij je zorgt voor een duidelijke doorbelasting. Daar ontbreekt het bij de meeste bedrijven echter aan. Ook technieken als thin provisioning, dynamic provisioning en deduplicatie doen hun duit in het zakje.
Ondertussen wordt er echter niets gedaan aan de management- en overheadkosten. Servervirtualisatie verandert ook niks aan de slechte en inefficiënte inzet van de servers, die meestal ligt op zo’n 10 tot 20 procent. In de loop der jaren zijn er vele eilandjes ontstaan, ook wel silo’s genoemd, die gekoppeld zijn aan servers en applicaties met elk hun eigen toolset en beheerlaag. Wil men daar verandering in brengen, dan vereist dit een totaal andere denkwijze. De wetenschapsfilosoof Thomas Kuhn noemt zoiets een paradigmawisseling.
Paradigmawisseling
Deze paradigmawisseling houdt in dat er een pool aan IT-middelen wordt gecreëerd, die een flexibele capaciteit ter beschikking stelt aan de businessprocessen. Dit moet in real time en vloeiend gebeuren op het moment dat de bedrijfsvoering dit nodig heeft. De middelen uit deze pool moeten opnieuw kunnen worden ingezet zodra de vraag verandert. IBM spreekt dan over een dynamic infrastructure, terwijl concurrent HP het de Converged Infrastructure noemt. Het combineren van een aantal zaken en het efficiënter gebruiken van de resources moet uiteindelijk leiden tot een verlaging van de capex (capital expenses oftewel aanschafkosten) en de opex (operational expenses oftewel exploitatiekosten).
Het idee is niet nieuw. Al in 2003 is het geprobeerd met FlexFrame voor SAP en Oracle, geïntroduceerd door het toenmalige Fujitsu Siemens Computers, het huidige Fujitsu. In de benadering van FlexFrame worden servers dynamisch toegewezen aan applicaties wanneer dat nodig is. Zo haalt een organisatie het maximale uit zijn IT-investeringen. De dynamic en Converged infrastructuren, voortgekomen uit de cloudhype, gaan nog veel verder. Overigens hebben alle grote fabrikanten, net als HP en IBM, vergelijkbaar ambitieuze programma’s.
Zo’n storagepool is natuurlijk eenvoudiger te realiseren is als men zich beperkt tot een of enkele grote fabrikanten. Die zullen daarom met elkaar de slag om het datacenter aangaan en zo uitmaken wiens portemonnee de klant gaat vullen. Die klant zal op de koop toe moeten nemen dat hij voor alles afhankelijk is van één leverancier, die zeker niet op ieder terrein uitblinkt. Een dergelijke markt laat bovendien weinig ruimte voor kleine partijen, van wie we weten dat zij juist de smaakmakers zijn op het gebied van nieuwe technieken.
In feite zijn we zo aangeland in de private cloud. Deze heeft als voordeel dat de klant geen van zijn zorgvuldig opgebouwde beveiligingsmaatregelen overboord hoeft te gooien ten faveure van een externe club waar hij geen vat op heeft. Hij schept echter ook de mogelijkheid om op termijn wel over te stappen naar de public cloud, waarbij alles wat is opgebouwd wordt meegenomen. Voorlopig zullen we eerst eens afwachten hoe het een en ander zich ontwikkelt. Veel van de beloofde en benodigde producten zijn er nog niet. Het belangrijkste, de paradigmawisseling bij de klant, moet zich ook nog voltrekken. Maar als dat dan allemaal is gerealiseerd, hebben we thin clients die via de cloud voorzien worden van software as a service door gevirtualiseerde servers in een centraal datacenter. Mij bekruipt ondertussen een déjà-vugevoel. Hoe deden we dat ook al weer in de mainframetijd?
22-02-2012 - Europees MKB benut opslagcapaciteit onvoldoendeVan alle kleine Europese bedrijven met 100 of minder werknemers heeft slechts 2 procent alle bedrijfstoepassingen naar de cloud gemigreerd. 85 procent heeft bedenkingen over een dergelijke stap. Dit blijkt uit gezamenlijk onderzoek van Dell en Intel.
Lees meer
Infosecurity nieuws
Storage Magazine zoeken
Laatste editie
Storage Magazine agenda
Geen evenementen gevonden.
Lees meer
Klik
hier om een evenement op te voeren.
Storage Magazine bloggers
Blog categorieën
Geen categorieën gevonden.
Blog jaren
Blog tags
Storage Magazine sponsor